文 | DataEye
據(jù) DataEye 研究院預(yù)估,2025 年上半年,海外短劇市場(chǎng)發(fā)展迅猛,其 APP 雙端內(nèi)購(gòu)收入累計(jì)達(dá) 10.79 億美元(約 77.58 億人民幣),下載量累計(jì)達(dá) 6.65 億次。預(yù)計(jì) 2025 年全年海外微短劇總收入將突破 45 億美元。
那么,今年海外短劇市場(chǎng)發(fā)展到了哪個(gè)階段?與去年相比又有哪些變化?
近日,DataEye 短劇觀察再次與美國(guó)資深短劇制片人、Crazy Stone Studio LLC(瘋狂石頭影視)的負(fù)責(zé)人和總制片 Cecilia 展開(kāi)對(duì)話(首次訪談內(nèi)容為《美國(guó)短劇市場(chǎng)揭秘:年產(chǎn) 1000 部,導(dǎo)演薪酬差 4 倍,爆款演員日薪超千美元!》)。Cecilia 自 2023 年 8 月起投身短劇制作,至今已參與多部作品制作,經(jīng)驗(yàn)豐富。
Cecilia 指出,美國(guó)傳統(tǒng)影視人對(duì)短劇的態(tài)度在今年發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。去年,不少美國(guó)傳統(tǒng)影視人對(duì)短劇頗為反感,認(rèn)為其低端、" 很 low",視之為對(duì)傳統(tǒng)影視的挑戰(zhàn);而今年,大量美國(guó)及外國(guó)影視人都紛紛擁抱短劇,眾多從業(yè)者爭(zhēng)相入局,認(rèn)為豎屏短劇是未來(lái)的大趨勢(shì)。
然而,從市場(chǎng)拍攝需求來(lái)看,2025 年以來(lái),美國(guó)短劇拍攝需求減少約 10%-20%,需求主要流向國(guó)內(nèi)、加拿大、英國(guó)、澳洲等地。不過(guò),美國(guó)的平均制作水平仍高于其他地區(qū),若想打造爆款、實(shí)現(xiàn)高回報(bào)率,美國(guó)團(tuán)隊(duì)仍具備優(yōu)勢(shì)。
題材方面,市場(chǎng)上雖有爆款劇,但數(shù)量有限。諸多題材,既包含國(guó)內(nèi)可出海的,也有國(guó)內(nèi)較少涉及的,均被反復(fù)挖掘。不過(guò),平臺(tái)正逐步著手規(guī)劃題材方向,以往少見(jiàn)的 " 冷凍倉(cāng) "" 后悔流 " 等題材,如今逐漸增多。
演員薪酬上,與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似,美國(guó)爆款演員薪酬翻倍,部分爆款短劇演員日薪達(dá) 1500-2000 美元。
在海外短劇平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)方面,Cecilia 指出,今年競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn) " 優(yōu)勝劣汰 " 態(tài)勢(shì),已步入第二波淘汰賽階段。部分發(fā)展平緩或規(guī)模較小的平臺(tái),有的正進(jìn)行轉(zhuǎn)型,有的則考慮關(guān)閉。
在 Cecilia 看來(lái),短劇出海目前主要存在兩方面痛點(diǎn):一是短劇內(nèi)容已顯疲態(tài),部分內(nèi)容讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞,需持續(xù)開(kāi)拓新受眾群體,且必須從內(nèi)容創(chuàng)新尋求突破,需要更加本土化的內(nèi)容;二是投流渠道有待拓展,目前主要依賴 Facebook 系和谷歌系,TikTok 等平臺(tái)的投流占比相對(duì)較低,急需挖掘更多新的投流渠道。
以下是談話實(shí)錄整理:
一、美國(guó)短劇市場(chǎng)現(xiàn)狀
DataEye 短劇觀察:今年美國(guó)本土劇的拍攝需求有下滑嗎?
Cecilia:整體來(lái)看,海外短劇訂單有所減少,其中美國(guó)的訂單外流較為明顯,比如從美國(guó)流向國(guó)內(nèi)、加拿大、英國(guó)、澳洲等地。
總體來(lái)看,美國(guó)拍攝需求流失大約 10%-20%,核心原因是成本考量。不過(guò)美國(guó)的平均制作水平仍高于其他地區(qū),若想追求爆款和高回報(bào)率,美國(guó)團(tuán)隊(duì)絕對(duì)是最有優(yōu)勢(shì)的。另外,像美國(guó)亞特蘭大的制作成本,并沒(méi)有比國(guó)內(nèi)高很多,差不多是持平的。
DataEye 短劇觀察:你們?cè)趤喬靥m大拍一部短劇成本大概多少錢?
Cecilia:還是看拍多少天,找什么樣的演員。在亞特蘭大拍攝一部短劇,成本在 13-17 萬(wàn)美元,整體制作費(fèi)還是會(huì)比洛杉磯便宜至少 10%。
DataEye 短劇觀察:演員成本漲了嗎?去年您說(shuō)爆款演員的日薪從 500 美元漲到了 1000 美元。
Cecilia:現(xiàn)在有的爆款演員日薪可能達(dá)到 1500-2000 美元 / 天,我遇到過(guò)個(gè)別新的爆款演員對(duì)薪資低于 1500 美元 / 天,眼睛都不抬一下。亞特蘭大當(dāng)?shù)氐亩虅⊙輪T,剛開(kāi)始可能只做配角,陸續(xù)演了幾部戲的主角,慢慢有了名氣,也有其他團(tuán)隊(duì)找他們。他們現(xiàn)在全國(guó)飛,慢慢也定位成短劇爆款演員,要價(jià)也不一樣了。
DataEye 短劇觀察:目前和平臺(tái)的合作模式主要是純承制嗎?有后端分成嗎?
Cecilia:目前整個(gè)美國(guó)市場(chǎng)的合作方式還是以純承制模式為主 —— 平臺(tái)付費(fèi),拍攝團(tuán)隊(duì)承制。市場(chǎng)上對(duì)投合作和后端分成模式也都有的,不過(guò)通常是爆款團(tuán)隊(duì)在這類合作中談得更多。要是涉及分成,有的承制方可能會(huì)對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)透明度有顧慮 —— 這是國(guó)內(nèi)沒(méi)解決的問(wèn)題,海外市場(chǎng)也存在。
DataEye 短劇觀察:美國(guó)的短劇承制方大概有多少家?
Cecilia:承制的團(tuán)隊(duì)數(shù)量是很多,不過(guò)有資歷、有口碑且長(zhǎng)期深耕的,大概有二三十家。制作公司成立門(mén)檻很低,但這些公司能否持續(xù)輸出項(xiàng)目、交付能力如何、作品質(zhì)量怎樣,都不好說(shuō)。目前能穩(wěn)定產(chǎn)出項(xiàng)目的有二三十家。
DataEye 短劇觀察:今年美國(guó)傳統(tǒng)影視人對(duì)短劇的態(tài)度有何變化?外資平臺(tái)入局情況如何?
Cecilia:美國(guó)傳統(tǒng)影視人對(duì)短劇的態(tài)度今年發(fā)生了顯著變化。去年,不少人對(duì)短劇很反感,覺(jué)得它低端、" 很 low",認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)影視的挑戰(zhàn);而今年,幾乎所有美國(guó)及外國(guó)影視人都在擁抱短劇,很多人爭(zhēng)著入局。比如亞特蘭大想跟我們學(xué)習(xí)的電影人特別多,態(tài)度非常積極,從 20 多歲到 50 多歲的有資歷的制片人都有來(lái)找我們,希望跟著我們做短劇。這背后有多重原因,比如我們?cè)诋?dāng)?shù)赜锌诒芡貙捛溃椅覀冎饕獑⒂猛鈬?guó)組員,整合了當(dāng)?shù)卮罅坑耙曎Y源,這是我們團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。
外資平臺(tái)方面,目前已有多家表現(xiàn)不錯(cuò)的入局者:比如烏克蘭的 My drama、韓國(guó)的 Vigloo,還有德國(guó)資方在美國(guó)設(shè)立的平臺(tái)(原名為 GalateaTV,現(xiàn)已改名為 CandyJarTV)。有一家以色列資方背景的短劇平臺(tái)也在籌備。
DataEye 短劇觀察:5 月您提到過(guò)和馬斯克的妹妹有溝通,這事有進(jìn)展嗎?
Cecilia:馬斯克家族有成員負(fù)責(zé)影視業(yè)務(wù),主要由他妹妹 Tosca Musk 負(fù)責(zé),她創(chuàng)辦了一家專注于愛(ài)情題材的小眾流媒體服務(wù)平臺(tái) "Passionflix",主打橫屏女頻電影,這類電影平均造價(jià)超數(shù)百萬(wàn)美元,采用會(huì)員制。
當(dāng)時(shí)她主動(dòng)聯(lián)系我們,想了解短劇模式,探討他們過(guò)往及未來(lái)的影視內(nèi)容能否以短劇形式切入市場(chǎng),同時(shí)希望聽(tīng)聽(tīng)我們的意見(jiàn)和建議,以及是否有合作可能。
后續(xù)接觸中,我發(fā)現(xiàn)他們對(duì)投入短劇其實(shí)還沒(méi)考慮清楚,更多是出于興趣 —— 比如他們想的是把現(xiàn)有橫屏電影剪成豎屏,并非真的想深耕短劇賽道,只是想結(jié)合自身平臺(tái)推出豎屏內(nèi)容,以更好地服務(wù)用戶、趕上潮流。
二、海外短劇內(nèi)容 & 題材
DataEye短劇觀察:去年 11 月您提到,限制海外產(chǎn)能的重要原因之一是劇本。目前劇本仍是限制因素嗎?
Cecilia:目前這一情況依然存在。市場(chǎng)上雖有爆款劇,但數(shù)量很少;諸多題材 —— 包括國(guó)內(nèi)可出海的及國(guó)內(nèi)較少涉及的 —— 已被反復(fù)挖掘,缺乏新意。
不過(guò),平臺(tái)也在逐步著手制定題材方向,像最近的 " 冷凍倉(cāng) "" 后悔流 " 這些以往少見(jiàn)的題材,現(xiàn)在逐漸多了起來(lái)。這類題材常采用多男主設(shè)定," 冷凍倉(cāng) " 相關(guān)場(chǎng)景也多設(shè)計(jì)得較為現(xiàn)代化。
DataEye 短劇觀察:男頻近期有哪些爆款?
Cecilia:Reelshort去年底出了一部男頻劇大爆款 ——《Money, Guns, and a Merry Christmas》。
我之前和他合作拍過(guò)一部劇,合作的平臺(tái)對(duì)他的形象有些猶豫,覺(jué)得他個(gè)子和外形不夠好。但后來(lái)他主演的劇在 Reelshort 沖到排名第二,Reelshort 很快簽了他的獨(dú)家,應(yīng)該是為了保護(hù)優(yōu)質(zhì)男頻男主 —— 這類男頻男主演員在目前美國(guó)短劇市場(chǎng)上并不多。
Reelshort 在選角上很厲害,擅長(zhǎng)開(kāi)發(fā)新人,不執(zhí)著于 " 爆款臉 ";選導(dǎo)演也一樣,尤其擅長(zhǎng)挖掘和培養(yǎng)新導(dǎo)演。他們的模式很難被復(fù)制。他們有自己一套跑通的邏輯,非常值得學(xué)習(xí)。
DataEye短劇觀察:國(guó)外現(xiàn)在拍擦邊是比較普遍的嗎?還是說(shuō)只是有個(gè)別平臺(tái)在走情欲、擦邊類型?
Cecilia:不少短劇中多少都帶點(diǎn)擦邊內(nèi)容,從去年開(kāi)始就存在這種情況,大多表現(xiàn)為親密戲之類的。我們發(fā)現(xiàn)目前市場(chǎng)上,能把親密戲拍得很出彩的導(dǎo)演并不多。我跟部分導(dǎo)演提過(guò),如果能把親密戲琢磨透、拍得好,會(huì)有很多人找上門(mén)合作,片約不斷。
DataEye 短劇觀察:為什么拍不好親密戲呢?
Cecilia:主要有這些原因:
一是一些男導(dǎo)演缺乏對(duì)女向性情欲感受的把握。情欲戲有女向性和男向性的區(qū)分,短劇的情欲戲需考慮女性觀眾的感受,但很多男導(dǎo)演未專門(mén)關(guān)注這一方向,拍出來(lái)的效果可能不佳。
二是女導(dǎo)演也未必拍得好:一方面取決于其自身導(dǎo)演功力;另一方面,部分女導(dǎo)演拍攝時(shí)可能設(shè)計(jì)的 " 沉浸式體驗(yàn) " 還不夠大膽,雖情感細(xì)膩,但對(duì)情欲戲中綜合情緒的把控、調(diào)動(dòng)觀眾情緒的能力不足。此外,還需與專業(yè)的親密指導(dǎo)員良好合作,保證充足的拍攝時(shí)間和精心設(shè)計(jì)。
另外,情欲戲?qū)巹円埠苡刑魬?zhàn),用文字把有代入感的情欲情節(jié)寫(xiě)好也很不容易。
DataEye 短劇觀察:現(xiàn)在海外短劇拍攝會(huì)使用有色人種嗎?
Cecilia:目前有,不過(guò)集中在小配角的比例較多。沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為納入一定比例的有色人種,能讓內(nèi)容更貼近本土化產(chǎn)品的特質(zhì)。在合適的角色中可以適當(dāng)加入外形條件優(yōu)秀的有色人種。前段時(shí)間我們和一家外資平臺(tái)合作,拍了一部全黑人陣容的劇,用的都是工會(huì)成員。
三、行業(yè)趨勢(shì)與展望
DataEye 短劇觀察:今年海外短劇平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)有何變化?
Cecilia:今年海外短劇平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出 " 優(yōu)勝劣汰 " 的態(tài)勢(shì),開(kāi)始進(jìn)入第二波淘汰賽階段。部分發(fā)展平緩或規(guī)模較小的平臺(tái),有的正進(jìn)行轉(zhuǎn)型,有的則考慮關(guān)閉。這背后的原因可能是投入大量資金,但目前回報(bào)率不夠閃亮;此外,也有部分平臺(tái)選擇合并資源以再做嘗試。
DataEye 短劇觀察:短劇出海目前有哪些主要痛點(diǎn)?
Cecilia:短劇出海目前主要存在兩方面痛點(diǎn):其一,短劇內(nèi)容已顯疲態(tài)。當(dāng)下需要持續(xù)開(kāi)拓新的受眾群體,部分短劇內(nèi)容已讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞,需持續(xù)開(kāi)拓新受眾群體,且必須從內(nèi)容創(chuàng)新尋求突破,需要更加本土化的內(nèi)容;其二,投流渠道有待拓展。目前主要依賴 Facebook 系和谷歌系, TikTok 等平臺(tái)的投流占比相對(duì)較低,急需挖掘更多新的投流渠道。
DataEye 短劇觀察:去年您提到想組建編劇工作室,培養(yǎng)外國(guó)本土編劇,這件事有進(jìn)展嗎?
Cecilia:我們挺認(rèn)可這種模式,前段時(shí)間已經(jīng)做了嘗試。我們搭配了兩位外國(guó)編劇,其中一位有哈利波特團(tuán)隊(duì)的工作經(jīng)驗(yàn),還有一位是南加大的編劇;同時(shí)安排了一位懂短劇的雙語(yǔ)中國(guó)編劇來(lái)帶領(lǐng)本土編劇。
具體分工是這樣的:外國(guó)編劇負(fù)責(zé)發(fā)揮本土優(yōu)勢(shì)創(chuàng)作內(nèi)容,中國(guó)編劇則把控短劇節(jié)奏,判斷哪些內(nèi)容可拍、哪些不可拍。這樣結(jié)合下來(lái),劇本本土化和題材都很不錯(cuò)。
其實(shí)個(gè)別海外頭部平臺(tái)也是類似的邏輯,有本土編劇參與內(nèi)容創(chuàng)作,能持續(xù)產(chǎn)出新內(nèi)容。這種模式,既能讓外國(guó)編劇寫(xiě)出他們擅長(zhǎng)的內(nèi)容,又能通過(guò)中國(guó)編劇的介入,彌補(bǔ)外國(guó)編劇在短劇節(jié)奏上理解的不足。
這種模式的好處在于,能試出很多新題材,也能接觸到更多新內(nèi)容。大多數(shù)國(guó)內(nèi)短劇編劇并非在國(guó)外生活,內(nèi)容很難寫(xiě)得足夠本土化,思路也容易受限。外國(guó)編劇如果能掌握短劇節(jié)奏,很有可能寫(xiě)出非常棒的短劇本子。