藍鯨新聞 6 月 16 日訊(記者 彭樂怡)天下苦盜版書久矣。
6 月初,浙江少年兒童出版社社長鄭重的一條朋友圈在出版業掀起漣漪——他歷時數月與盜版書販 " 死磕 ",追蹤了 170 多起盜版案件,并與浙江省消保會聯合開展專項調查,發現網購兒童讀物盜版率高達 35.8%。
千里之外," 考研英語黃皮書 " 出版人張劍鋒也留意到這條信息,心潮難平,他經營的北京世紀高教圖書有限公司(下稱 " 世紀高教 ")正因盜版書泛濫而經歷寒冬:曾經超過 70 人的編輯團隊,如今僅剩 6 人堅守;4 個辦公區已退租一半,每次開會時,討論聲都會在空曠的走廊里回蕩;庫房里 400 余萬冊滯銷圖書堆積如山,賬面負債還有 500 多萬元。
2002 年由高等教育出版社首次出版后,考研黃皮書真題解析已走過 23 個年頭,但由于入不敷出,張劍鋒坦言 " 堅持不下去了 ",他做出一個決定:停版考研黃皮書的真題解析。
實體書秒變電子版,抓盜版像 " 打地鼠 "
今年清明節過后,張劍鋒公告了停版的決定,在個人社交賬號上發出最后的 " 哀鳴 ",怒斥猖獗的盜版書成為壓垮出版社的主要原因,編輯團隊半年沒有發放工資,還背著幾百萬負債。
張劍鋒向藍鯨新聞介紹,一篇真題文章的分析至少需要 5 位編輯,包括文章翻譯、逐詞逐句分析、試題精解、語篇研讀、命題分析、考后總結等,每一項工作都要經過小組完成、集體討論、專家定稿、編輯審校。
這樣一套歷年真題解析官方售價 159.8 元,而盜版電子書的價格可低至 8.88 元,不到正版價格的十分之一。
在出版業浮沉近 30 年,張劍鋒不間斷地和盜版書販斗智斗勇。他對藍鯨新聞表示,2008 年,他曾聯合當地執法部門,在湖北省某高校側門一條街道上 " 抓盜版 ",查處時,一年邁書販鉆進執法車底,以性命相威脅,場面讓他至今印象深刻。
十多年過去,盜版書販不再依附實體店生存,軟件技術的發展降低了盜版書的制作門檻,如今只需通過簡單掃描,一本實體書便可以秒變電子版,再通過網盤鏈接快速散發。經過電子化的盜版書則通過電商平臺如毛細血管般滲透,正版書商打盜版就像 " 打地鼠 "。
起訴并非易事。張劍鋒公開的一份 2022 年維權情況簡報顯示,2022 年世紀高教共處理 3604 個侵權店鋪鏈接,侵權店鋪的銷售金額為 745.65 萬元,但法院判賠金額為 356.98 萬元,不足一半。
" 但有什么用呢?只要盜版商拿到資源,馬上就會把所有資料下載,打包售賣。" 張劍鋒說,團隊曾拓展過在線配套講解課程,花費十多天錄制了課程,但上傳至知識付費平臺不到 40 分鐘,課程就被全盤盜版了。
近五年銷量暴跌,又陷版本雜亂爭議
張劍鋒向藍鯨新聞表示,考研黃皮書近五年的銷量以每年 40-60% 的降幅逐年下滑,2025 年一季度,公司銷售在去年同期的基礎上再次下滑 45%。疊加疫情影響,公司在 2024 年 9 月就開始陷入債務危機。
張劍鋒解釋,借債主要用于支付員工工資和印刷費用,為渡過難關,他個人出借給公司 6600 萬以渡過危機,同時開始裁員以降低人力成本,目前銷售中心全部裁員,編輯團隊只剩下 6 人。
為了還債,公司目前的主要任務是清庫存。接受采訪時,張劍鋒對藍鯨新聞透露,目前圖書庫存還有四百多萬冊,英語一學霸版真題解析已經清庫完畢,英語二學霸版真題解析則因庫存不足配套,選擇拆分年份單獨銷售,價格為 35.8 元至 45.8 元。
張劍鋒部分贊同這些觀點,他回應,確實存在版本太多的問題,團隊也在精簡內容,合并版本,保留面向零基礎考生的勤學版外,把過四級版和過六級版合并成一個通用版。" 近幾年,考研報考人數增加,考生的英語基礎不一,復習需求不同,因此我們才想細分版本,更有針對性。" 張劍鋒解釋。
但版本精簡后,銷量低迷的現狀也沒有改變。據張劍鋒統計,截至 6 月 10 日,考研黃皮書的銷售量為 17 萬套,僅為 2019 年巔峰時銷售量的十分之一。
銷量下滑的同時,圖書經銷商向電商拼圖支付的引流成本仍然高企。張劍鋒向藍鯨新聞展示的一份經銷商利潤表顯示,該經銷商在一季度共銷售 9879 套黃皮書,毛利為 29.6 萬元,扣除投流費用后僅剩 4.2 萬元,若再加上物流費用則為虧損經營。
提高價格的另一考量是有利于維權。目前侵犯著作權罪的刑事立案標準為違法所得數額三萬元以上、非法經營數額五萬元以上、復制品數量合計五百張(份)以上等,張劍鋒表示,提價后,盜版銷量門檻顯著降低,這對盜版商家的震懾作用更大,更利于律師取證和開展起訴和訴訟。
清明節發帖后,雖然在出版圈和學生中引起過討論,但公司經營并未有太大起色。張劍鋒表示,已經啟動閉店程序,其名下的 6 家公司已有 2 家正在注銷。
張劍鋒仍在和盜版書斗爭,在他組建的法律事務群內,每隔幾天就會發侵權線索,交由律師處理。企查查顯示,世紀高教作為原告,有 5 起侵害作品發行權糾紛將在 7 月和 8 月開庭。
網盤盜版書難追溯,正版書維權成本高
全國人大代表戴茵在接受《出版人雜志》采訪時,形象地描述了正版書商與盜版書販之間懸殊的對抗態勢:前者還在用竹籬笆防守時,后者已經架上迫擊炮了。這種不對稱不僅體現在攻防手段上,也反映在法律維權層面。
上海至融至澤律師事務所合伙人鐘姝琦從 2017 年開始接觸文字作品著作權保護案件,她直言著作權保護之難,遇到內容時效性強的圖書,她甚至會勸客戶謹慎考慮是否起訴," 從收集證據到開庭,再到最后判決,時間可能就過去一兩年了,屆時圖書也已經完全喪失市場,維權的效果大打折扣。" 鐘姝琦說。
抓住盜版書并非易事。鐘姝琦指出,鎖定侵權行為人是當前一大難點。她表示,部分電商平臺對店鋪經營主體審查不嚴,導致大量冒用身份情況出現;另有不少盜版商通過私自運營的網站銷售,這些網站未進行備案,查找實際經營人難度較大;也有一些為吸引流量廣告的 " 免費資源 " 網站,即便找到該網站經營者,對于通過該網站獲得盜版內容的傳播者,也難以追責等。
" 還有盜版商利用網盤、私域流量(如微信群)分發,或通過 AI 修改文本規避關鍵詞檢測,增加追蹤難度。現行法律體系要求版權方承擔盜版傳播鏈條的完整舉證責任,但網盤數據易篡改、匿名賬戶難追溯的技術特性,使得權利人陷入自證無門的困境。" 上述業內律師表示。
該律師進一步指出,目前電商平臺存在對《著作權法》中 " 避風港原則 " 濫用情況,所謂 " 避風港原則 " 指在發生著作權侵權案件時,當 ISP(網絡服務提供商)只提供空間服務,并不制作網頁內容,如果 ISP 被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在 ISP 的服務器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則 ISP 不承擔侵權責任。他表示,平臺以 " 不知情 " 為由免責,缺乏對 " 應知 " 情形的細化標準(如對低價盜版熱銷書的主動監測義務)。
她也表示:" 當然,目前也有一些考試參考資料,結合目前的學習工具電子化的特性,將紙質版的內容授權技術公司,開發成相應的軟件,以更大限度地發揮內容的價值,一定程度上也可以提高盜版的門檻。另外,針對計算機軟件的維權判賠,也明顯高于文字內容。"
而更根本的癥結在于著作權意識的普遍薄弱,部分消費者對盜版持默許態度,甚至主動尋求低價盜版。張劍鋒向記者表示,他和律師團隊追蹤的侵權糾紛中,售賣盜版電子書的不乏在校大學生," 他們用過黃皮書,知道怎么宣傳,也熟悉網絡,拿他們沒辦法。"
出版業大浪淘沙,張劍鋒認為考研英語教材行業不是非他不可," 我不做有的是人會做,而且做得比我們更好,尤其在 AI 發展背景下,會有更多形態的優秀作品脫穎而出,對此,我持非常樂觀的態度,畢竟屬于我的時代終歸要落幕。" 他說。