前兩天,差評(píng)君突然刷到了這么一條新聞。
說(shuō)中國(guó)短劇一出手,叱咤好萊塢,拍了一部短劇,三個(gè)月就在美國(guó)狂砍了 1.5 個(gè)億美刀。直接拯救了好萊塢演員們的飯碗。
說(shuō)實(shí)話,作為一個(gè)脫離低級(jí)趣味的人,短劇這東西差評(píng)君我一般不看的。
但是,看了一看題材,差評(píng)君我也忍不住了啊。
說(shuō)年近八旬,一頭稀疏金發(fā)的特朗普,放棄了自己美麗的模特妻子,連總統(tǒng)都不想當(dāng)了。
非要和白宮一個(gè)懷孕的保潔員艾米麗結(jié)婚。
即便面對(duì)巨大的質(zhì)疑和輿論壓力,但老特依然堅(jiān)持自己,迎娶了艾米麗當(dāng)了自己的 " 第一夫人 "。
我知道,很扯,美國(guó)人也罵。但美國(guó)家庭主婦們是邊罵邊看,邊看邊充錢。
說(shuō)老外們付費(fèi)意識(shí)強(qiáng),基本一半人都會(huì)充錢,付費(fèi)率是咱們國(guó)內(nèi)的 5 倍,硬生生讓老特愛(ài)保潔賺了 1.5 億。
由于這事實(shí)在過(guò)于抽象了,一時(shí)間全網(wǎng)媒體都在跟進(jìn)報(bào)道,里面也不乏有很多地方官媒,一起把場(chǎng)子炒得火熱。
可是,只手通天、閱歷無(wú)數(shù)的網(wǎng)友找遍全網(wǎng),想了各種招。卻怎么都找不到這部劇的資源。。。
甚至連這部片子的英文原名叫什么,都成了未解之謎。
兄弟,看到這的你也不用費(fèi)力去找了。
網(wǎng)上那些煞有介事的網(wǎng)盤資源,我替你們看了,全都不是。
因?yàn)?——
這部劇根本就不存在。
一位業(yè)內(nèi)人士和我說(shuō),自己睡醒都懵了。因?yàn)檫@新聞一眼假,首先根本沒(méi)人拍了這部劇,自己也去問(wèn)了合作的外國(guó)短劇制作團(tuán)隊(duì),根本就沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
其次,更扯淡的是就算是最牛叉的幾個(gè)短劇公司,都不敢吹自己賺了這么多錢。
一部劇賺 1.5 億美刀,換算過(guò)來(lái)是 10 億多人民幣。即便是頭部公司出的爆款,能賺幾百萬(wàn)就已經(jīng)算最牛的一檔了。
扒了一下所謂的劇照,才發(fā)現(xiàn)其實(shí)是美國(guó)電視節(jié)目《 周六夜現(xiàn)場(chǎng) 》里的一個(gè)小短片。而惡搞特朗普是他們的常駐項(xiàng)目。
比如付費(fèi)用戶 92.3% 都是川普支持者。還說(shuō)有一個(gè)叫瑪莎的老太太為了追劇,覺(jué)都不睡了。
差評(píng)君扒了一圈,發(fā)現(xiàn)最早的源頭,可能是一部叫《 特朗普愛(ài)上干保潔的我 》的網(wǎng)文小說(shuō)。在網(wǎng)文的世界里,特朗普在愛(ài)保潔,馬斯克在迷廠妹。
里面明確提到了劇名,還有拍攝地點(diǎn)和拍攝時(shí)間。
所以當(dāng)時(shí)也并沒(méi)有激起什么討論,但今年 7 月份,一個(gè)叫【留學(xué)生日?qǐng)?bào)】的賬號(hào)發(fā)布了一篇文章。
里面明確提到了《 和特朗普離婚后,我分了半個(gè)美國(guó) 》、《 總統(tǒng)愛(ài)上在白宮做保潔的我 》、《 穿越到南北戰(zhàn)爭(zhēng)成了林肯謀士 》等一系列短劇劇名。
因此這則假消息源頭應(yīng)該是 一張沒(méi)有任何來(lái)由的聊天截圖,和一篇擦邊網(wǎng)文的結(jié)合體。
但這件事最奇怪的地方還不在新聞本身,最讓差評(píng)君覺(jué)得荒誕吊詭的部分在于:
為啥全網(wǎng)都拿一個(gè)不存在的事當(dāng)新聞發(fā)啊???
在這么多媒體,這么多流程中,哪怕有一個(gè)人對(duì)這件事的真實(shí)性,或是這個(gè)劇的內(nèi)容本身有一點(diǎn)好奇心,多查一下,不就真相大白了?
但它偏偏越傳越邪乎,經(jīng)過(guò)半年多的發(fā)酵,憑空造出了一部不存在的劇,并獲得了一系列的榮譽(yù)戰(zhàn)績(jī)。
就好像有一道送分題,標(biāo)準(zhǔn)答案給錯(cuò)了,結(jié)果全班最后都寫了那個(gè)錯(cuò)誤答案。
對(duì)于這類媒體來(lái)說(shuō),工作已經(jīng)不是披露新聞,變成了批量搬運(yùn)新聞,用卡車裝的那種。甚至連搬運(yùn)的過(guò)程,也被極致壓縮。
舉個(gè)例子,一個(gè)曾經(jīng)在頭部衛(wèi)視新媒體部任職的阿 May 透露說(shuō),他們衛(wèi)視的微博、視頻號(hào)快手抖音、公眾號(hào)每天有條數(shù) KPI。微博一天 6-8 條,公眾號(hào) 3-5 條,快手、抖音、視頻號(hào)要 1-2 條。
這些文案和剪輯工作全由一名實(shí)習(xí)生全包。而發(fā)布的素材全部從后臺(tái)的素材庫(kù)里直接拿,她并不會(huì)做二次核查。
整條產(chǎn)業(yè)鏈上,只有一名正職員工會(huì)審一下視頻和公眾號(hào)的推送。
因此從新聞生產(chǎn)的源頭上,就容易出現(xiàn)事實(shí)核查的漏洞。
這種 " 新聞 " 只是一種娛樂(lè)產(chǎn)品。
它不提供深度,也不輸出觀點(diǎn),只提供樂(lè)子和情緒,本質(zhì)就是博觀眾一笑。
從平臺(tái)、媒體,到觀眾,都樂(lè)于看這樣 " 奶頭樂(lè) " 的新聞。
它們按照固定的模板生產(chǎn),觀眾們沒(méi)有理解門檻,讀完還能獲得一絲爽感:我就知道,這玩意太扯了。
這些新聞?lì)悇e,都會(huì)有一個(gè)非常明顯的標(biāo)簽:比如出海 = 降維打擊、網(wǎng)文 = 抽象。
大家想起短劇,腦子里一定也是什么:8 天狂砍 1 億,一集賺了兩千萬(wàn),霸道總裁愛(ài)上我。
一方面確實(shí)有這樣大量的短劇存在,而另一方面媒體一直在集中地報(bào)道這些抽象的樂(lè)子們,不斷給觀眾們植入刻板印象。
所以,大家震驚的不是這部劇為什么不存在,而是為什么沒(méi)人拍啊!
這次和一些內(nèi)部人士聊了,才知道原來(lái)早就已經(jīng)辟謠過(guò)了。只是這寥寥幾則新聞被夾雜在短劇暴利的標(biāo)題中間,沒(méi)人關(guān)心。
至于這次的老特,就更是一個(gè)非常完美的 " 爽文新聞 " 模版,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是中國(guó)土味精準(zhǔn)打擊,反向收割老外。
又逐步被編撰出了各種爽點(diǎn),比如月入 1.5 億,拯救好萊塢等等。
在各種爽點(diǎn)的馬殺雞之下,人們已經(jīng)無(wú)心去追究到底真假。
媒體和觀眾形成了一種微妙的平衡。
媒體就去尋找更簡(jiǎn)單,更易于傳播的 " 樂(lè)子 "。不斷給你植入足夠有爆點(diǎn),容易消化的樂(lè)子。
來(lái)源:差評(píng)君