給游戲機寫首發(fā)評測，似乎是一件意義不明的事情——于游戲機而言，游戲決定了其上限，但硬件從來保不住下限。況且，游戲機與其說是消費品，更像耐用品，只要游戲一直在出，游戲機不出毛病，就能一直玩下去。

在首發(fā)玩了一個多月的 Switch 2、任天堂第一方已經(jīng)拿出兩個足夠分量的游戲后，我對 Switch 2 這臺游戲機的看法才逐漸清晰，我想這樣的評價恰如其分：

Switch 重新定義了游戲機，而 Switch 2 重新定義了 Switch。

2011 年，喬布斯在發(fā)布 iPhone 4 時就是這么說的—— iPhone 重新定義了手機，而 iPhone 4 重新定義了 iPhone。

前者重構(gòu)了形態(tài)，后者劃定了標準。

只不過，從 iPhone 到 iPhone 4，蘋果僅僅用了四年，且每一代都顯著進步，年年煥新。

而從 Switch 到 Switch 2，則跨越了整整八年時光——風雨飄搖的任天堂，如今股價又站在了歷史的高點。

自 6 月 5 日發(fā)售以來，我?guī)缀趺刻於荚谑褂?Switch 2，從最初的新鮮到逐漸習慣，這臺主機給我的感受可以用一個詞來概括：成熟。

如果說 Switch 是任天堂的一次出奇制勝，那么 Switch 2 就是守正出新——它沒有突破性的創(chuàng)新，卻把每一個細節(jié)都做得更好。

Switch 2 是更好的游戲機，但還是 Switch

拿起 Switch 2 的第一瞬間，你就能感受到，這是任天堂做工最好的游戲機。

不再是那種松松垮垮的塑料玩具，而是手感扎實的數(shù)碼產(chǎn)品，不會給人「又不是不能用」的廉價印象。

尺寸的變化非常直觀—— Switch 2 的寬度與 ROG Ally 相當，比 SteamDeck 略小，但厚度基本保持了初代的水平，這樣的設計平衡了便攜性和握持感。說實話，第一次拿起來時會覺得有些「大」，特別是對于習慣了 Switch Lite 的用戶來說。

Switch 2 尺寸對比 SteamDeck，圖片來源：The Verge

但一段時間的使用下來，我也逐漸習慣了這個尺寸。雖然不能揣兜里，但也不會大到無法便攜。我之前購買的硬殼包確實裝不下了，好在單肩包還能勉強塞進去，日常通勤攜帶不成問題。

最讓人驚喜的是屏幕的提升——這塊 8 英寸 LCD 屏幕可以說是 Switch 2 最大的亮點之一。色彩艷麗但不刺眼，亮度、清晰度、流暢度都有肉眼可見的提升，比起 Switch OLED 也不遜色（當然沒有 OLED 那么艷麗以及高對比度）。

在陽光下的可讀性還算不錯，這對于一臺便攜設備來說至關(guān)重要。不過，出廠的防爆膜確實很容易沾指紋，建議購買后再貼一張抗眩光的 AR 玻璃膜，體驗會好上不少。

這臺 Switch 2 貼了 AR 膜，看出來了嗎？

揚聲器的進步同樣值得稱道—— Switch 2 的外放清脆飽滿，動態(tài)范圍明顯擴大。在玩《塞爾達傳說 王國之淚》這類支持環(huán)繞聲的游戲時，你甚至能感受到類似「空間音頻」的效果。對于一臺掌機來說，這樣的音效水平已經(jīng)相當出色。

磁吸式的 Joy-Con 2 手柄非常實用，不僅安裝更加方便，連接的穩(wěn)定性也大幅提升。所有按鍵的手感都得到了優(yōu)化——按鍵更大，鍵程適中，反饋清晰。手柄的尺寸也經(jīng)過了重新設計，握持感明顯好于前代，不再有那種「握著玩具」的感覺。唯一擔心的是搖桿的耐用性，希望任天堂這次能夠徹底解決漂移問題。

Switch 2 的 Pro 手柄同樣出色，輕得讓人難以置信，但握在手中又相當飽滿。搖桿的流暢性相當好，按鍵也很舒服，而且背面多了兩個自定義按鍵，可以隨時在游戲中調(diào)出設置，并且也能記憶每一個游戲里不同的按鍵映射，對于核心玩家來說非常方便。

這些改進看似都是細節(jié)，但對于游戲體驗的提升卻是全方位的。游戲機的本質(zhì)就是拿起來就能玩，而屏幕、聲效、操控這些基礎體驗，才是真正決定一臺游戲機成敗的關(guān)鍵。Switch 2 在這些方面的進步，讓它真正成為了一臺「專業(yè)級」的游戲設備。

值得一提的是，如果你購買的是港版主機，建議額外準備一個 60W 以上的國標充電頭，譬如制糖工廠的 68W C 多口充電器，充電速度和發(fā)熱控制都很不錯。

激活 Switch 2 的 TV 模式需要接入 60W 以上的充電器，而 C 充電器在 TimiC 時序智能算法的加持下，能夠在維持 TV 模式不斷聯(lián)的同時，將功率分配給手機、平板、電腦等設備，實現(xiàn)多設備快充，不會因為中途插入手機導致游戲機切回掌機模式。

最大的遺憾是，Switch 2 的電池容量比上一代大不了多少（Switch 2 為 19.74 Wh，初版 Switch 為 15.95 Wh），而在性能全面躍升之后，續(xù)航能力自然是大幅退步，只有 2-4 小時的續(xù)航，而 Switch 續(xù)航版可以達到 4-9 小時。

總的來說，Switch 2 在硬件層面的升級是全方位的，但這種進步是漸進式的——它依然是 Switch，只是變得更好了。

滿滿的游戲性，但也不是只有游戲性

Switch 2 采用英偉達的定制核心，支持硬件光追、DLSS 等次世代游戲特性，但實際性能只能說是「夠用」。

這臺主機的游戲性能沒什么富余，但放在 Switch 這樣的產(chǎn)品形態(tài)上，卻是恰到好處。它不需要與 PS5 或 XBOX 正面競爭，只需要在便攜與性能之間找到平衡點。

開發(fā)者們確實找到了。

在我這一個月的體驗中，有幾款游戲的表現(xiàn)最為驚艷：《曠野之息 & 王國之淚 增強版》《馬力歐賽車 世界》和《賽博朋克 2077》——他們恰好代表了 Switch 2 上最主流的幾種游戲類型。

兩部《塞爾達傳說》的增強版，是初代 Switch 游戲跨平臺升級后的標桿作品——主機模式下支持 4K 60 幀輸出，掌機模式是 1080P 60 幀輸出，均支持 HDR 效果且?guī)瑪?shù)相當穩(wěn)定，原本在 Switch 上的卡頓感完全消失，世界渲染距離大幅提升，貼圖細節(jié)更加豐富，可以說是脫胎換骨，配合新加入的 Zelda Note 功能，完全值得再細品一遍。

各版本《塞爾達傳說 曠野之息》畫面對比，圖片來源：@ElAnalistaDeBits

世界上最好的游戲，觀感也要配得上。

《馬力歐賽車 世界》以及不久前發(fā)售的《咚奇剛 蕉力全開》，算得上是 Switch 2 真正的首發(fā)期護航大作——這兩款游戲原本都是想基于 Switch 開發(fā)，但卻因機能限制不得不放棄。他們是任天堂當下最高的游戲開發(fā)水平的代表，在機能充足的平臺，任天堂將游戲的玩法創(chuàng)意也提到了新的高度。

《馬力歐賽車 世界》的賽場是一個完全開放的世界，幾十條賽道彼此相連，交織出龐大的賽道網(wǎng)絡。你可以沿著馬路開，也可以在水面滑浪，又或者沿著墻面和軌道飛馳——開放的賽道環(huán)境帶來了更多的可能性和更激烈的賽場，還有層次更豐富的賽車樂趣。

《咚奇剛 蕉力全開》代表了另一種創(chuàng)意玩法——任天堂用巧妙的「體素設計」打造了一個全場景可破壞的世界，并且在其中埋了數(shù)以千計的收集要素。

本質(zhì)上，這還是任天堂最擅長的 3D 動作游戲，藏滿了謎題和收集品。但《蕉力全開》又和過往的任天堂 3D 馬力歐游戲不同，開放的破壞玩法極大加強了游戲的探索感和沉浸感，難以置信挖空地底世界居然能這么好玩。

在接受采訪時，《馬力賽車 世界》和《咚奇剛 蕉力全開》的游戲制作人都提及，原本游戲是想基于 Switch 平臺開發(fā)，但受限于機能上的妥協(xié)不得不放棄，而 Switch 2 則給予了他們充分發(fā)揮的開發(fā)環(huán)境，也帶來了更進一步的創(chuàng)意釋放——對于任天堂玩家而言，這也許才是最值得期待的部分。

《賽博朋克 2077》則是第三方游戲的榜樣。

作為家喻戶曉的 3A 開放世界游戲代表，《賽博朋克 2077》在 Switch 2 上的表現(xiàn)讓人驚艷——和 Steam Deck 版相比，有著肉眼可見的差距。任天堂與 CD Projekt RED 的深度合作，讓 Switch 2 版的 2077 成為最好的移動端版本。掌機游玩時，我們更建議開啟 40 幀的性能模式，得益于 Switch 2 的 VRR 功能，可以在畫質(zhì)損失最小的情況下，得到一個相當流暢的體驗。

而在主機模式下，《賽博朋克 2077》也能有明顯優(yōu)于 PS4 Pro 的畫面，靜態(tài)畫面跟 PS5 差距不大，但 PS5 是 60 幀，而 Switch 2 是 30 幀。

各版本《賽博朋克 2077》畫面對比，圖片來源：@ElAnalistaDeBits

我們也不難想象，任天堂為什么會在首發(fā)階段選擇《賽博朋克 2077》和《霍格沃茨之遺》，對于許多只有 Switch 一個游戲平臺的玩家來說，這些千萬銷量、聲名在外的 3A 游戲，就是他們升級主機的一大驅(qū)動力。

除了這些「標桿」游戲，幾乎所有的 Switch 游戲體驗都在變好——《寶可夢 朱 / 紫》終于能夠以 4K 60 幀運行，不會卡得像 PPT 一樣；像《生化危機 6》等采用動態(tài)分辨率設計的游戲，無論是畫面還是幀數(shù)都有了長足進步；就連《動物森友會》這樣不講究配置的游戲，讀盤速度也快了十幾秒，舉手投足之間就能節(jié)省大量的時間。

我也希望更多的老游戲能夠推出補丁更新，充分利用 Switch 2 的性能優(yōu)勢來提升游戲體驗，當然，這也能提振銷量。

不久前，前 PlayStation 高管吉田修平曾表示，主機游戲行業(yè)正處在崩潰邊緣——在過去，主機游戲能賣出 100 萬份拷貝已經(jīng)是了不起的成績，而如今，隨著 3A 大作的開發(fā)成本水漲船高，售價 60 美元的游戲即使賣出 1000 萬份也難以收回成本，動輒上億美元、逐漸失控的游戲開發(fā)成本，已經(jīng)是游戲行業(yè)發(fā)展的最大阻礙。

而 Switch 2 這樣的產(chǎn)品，我想會是一個值得所有廠商重新思考 3A 游戲開發(fā)的緩沖帶—— Switch 2 的游戲性能不算頂尖，但也夠到了主流 3A 游戲的運行門檻。

面對這樣一臺性能夠用、裝機量巨大且主機掌機全場景通吃的游戲機，游戲廠商理應重新思考玩家、游戲與娛樂本身的關(guān)系。

畢竟，游戲好不好玩遠比游戲好不好看，重要得多。

枯萎技術(shù)的水平思考

考慮要做什么東西的時候，我會想做出世界上獨一無二的，在這個世界第一次出現(xiàn)的東西，這就是我的哲學。要說為什么這樣想，是因為這樣無所謂競合，也無所謂競爭。

——橫井軍平

自 GameBoy 時代以來，橫井軍平「枯萎技術(shù)的水平思考」的產(chǎn)品哲學就根植于任天堂的基因當中，這也意味著任天堂的產(chǎn)品，其重點從來不在于先進技術(shù)，而是獨創(chuàng)。

在任天堂的企業(yè)文化中，獨創(chuàng)性才是公司的核心驅(qū)動力，也是讓公司在高成本、同質(zhì)化嚴重的行業(yè)環(huán)境中保持競爭力的關(guān)鍵。

具體到 Switch 2 這個產(chǎn)品上，我想「游戲聊天」（GameChat）功能算得上是「獨創(chuàng)」的絕佳案例。

乍看之下，Switch 2 的游戲聊天功能顯得有些「尷尬」——在一個人人都有智能手機、人人都用微信語音的時代，為什么還要在游戲機上單獨做一套語音系統(tǒng)？

但當我真正按下 C 鍵，和朋友邊玩游戲邊聊天時，我才充分體會到這套系統(tǒng)的樂趣，并重新找回和朋友一起游戲的自在感。

這套語音系統(tǒng)的技術(shù)含量并不高，但細節(jié)設計卻充滿了巧思——

首先，它與游戲的集成度很高，不需要退出游戲就能喚起語音通話，雖然投屏的幀數(shù)只有 10-20 幀，但用來了解朋友的游戲進度完全夠用；

其次，這項功能專門針對游戲場景做了音質(zhì)優(yōu)化，能夠很好地平衡游戲音效和語音通話，據(jù)官方資料介紹，任天堂在 Switch 2 中專門設置了一塊芯片用于處理噪聲，并且在系統(tǒng)和硬件層面，也針對拾音做了大量處理，就算是在吹風筒前說話，或者距離主機幾米遠的沙發(fā)上聊天，對方也能聽清楚。

最重要的是，整個過程幾乎不需要擔心網(wǎng)絡問題、錄屏沖突或者其他技術(shù)故障，就算斷網(wǎng)了也隨時可以加回來，玩家可以完全專注于和朋友一起游玩本身，而不是被技術(shù)問題分散注意力。

這種看似「落后」實則「貼心」的設計，恰恰體現(xiàn)了任天堂對于用戶體驗的深刻理解。在一個技術(shù)過度復雜化的時代，有時候最簡單的解決方案反而是最有效的。

游戲聊天功能不需要支持高清視頻，不需要支持多平臺互通，甚至不需要支持復雜的社交功能，它只需要讓玩家能夠在游戲中愉快地交流，這就足夠了。

類似的「枯萎技術(shù)的水平思考」設計，還體現(xiàn)在 Switch 2 的各個細節(jié)里——

比如鼠標模式的加入，這個功能看起來非常「奇怪」——為什么要在游戲機上使用鼠標？

但實際體驗后我發(fā)現(xiàn)，這個功能大大拓展了 Switch 2 的使用場景，對于一些策略游戲、射擊游戲甚至高度以來觸屏的文字游戲，鼠標模式用起來都相當方便。雖然遠不如手柄或者鍵鼠靈活，但在需要一個光標的時候，隨取隨用的感覺非常好。

為了加強這個「鼠標」的靈敏度，使其適用于各種平面（比如放在大腿上用），任天堂定制了一枚極小的攝像頭裝在了 Joy-Con 里，專門用于檢測像素級的位移，以識別更精準的操作。

還有很多玩家拿到手后吐槽的手柄「接縫」——這也是任天堂的刻意設計，是為了降低磁吸手柄在游戲過程中被卸下的風險：

再比如電池設計，Switch 2 的電池容量雖然有所提升，但并不支持快充，充電速度相比手機來說顯得「落后」。但在任天堂看來，游戲機是壽命五年以上的耐用品，而慢充能夠延長主機的使用壽命。對于一臺預計使用多年的游戲機來說，這種「保守」的設計或許是更明智的選擇。

《Switch 2 秘密展》中對于電池「慢充」的解釋，圖片來源：微博 @竹菇笙

這些設計看起來都不太「合理」，但仔細思考卻都在情理之中。

從產(chǎn)品設計的角度來看，Switch 2 仍是「枯萎技術(shù)水平思考」的典型案例。

Switch 2 拆解，圖片來源： iFixit

它沒有采用最先進的芯片，沒有配備最高分辨率的屏幕，也沒有追求最強的性能參數(shù)。但它在每一個細節(jié)上都做到了恰到好處，在每一個功能上都追求了用戶體驗的最大化。

Switch 2 的產(chǎn)品哲學背后，是任天堂對于游戲本質(zhì)的深刻理解——游戲的核心是樂趣，不是技術(shù)；游戲機的價值是承載游戲，不是展示技術(shù)。在這個前提下，很多看似「保守」的設計，實際上都是為了更好地服務于游戲體驗本身。

這種平衡感，正是任天堂產(chǎn)品設計的精髓所在。

任天堂 Switch 2 確實不如 Switch 當年那樣開天辟地，讓人眼前一亮。

它沒有突破性的創(chuàng)新，甚至任天堂的很多宣發(fā)動作也讓人感到迷惑不解。但好在 Switch 這個產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)得到了市場的充分驗證。

在前代獲得巨大成功后，Switch 2 選擇了延續(xù)這種成功，我們可以說這是一種守成保守的策略，但我也清楚地知道，只要任天堂的「獨創(chuàng)精神」仍在，你就永遠可以相信任天堂。

正如八年前，Switch 重新定義了游戲機，而現(xiàn)在，Switch 2 將重新定義 Switch。